[自留习作园地]

关于疫情、两党及选战之我见


小 鹰

一、关于“疫情”

二、关于“两党”

三、关于“选战”


一、关于“疫情”

未来四年美国要解决的主要问题是什么?就是把新冠疫情控制住。

没有这个,人们始终活在恐惧之下,就没有国民经济的恢复,没有正常的社会生活,更谈不上什么“解放全人类”、“防止南非化”、“星球大战”等宏大议事。一些川粉担忧的那些事,让他们先研究着点,如果到时还能活着的话。

新冠病毒是人类见过的最狡猾、最凶险的病毒,人们对它的认识还只是刚开始,因此,决不要低估这场“世界大战”,以为可以速胜,便心下匆匆,眼下了了,时刻期待奇迹发生,而不准备切实地打一场“持久战”。

有人尚无足够临床数据和经验,便奢谈什么“群体免疫”,或指望对付新冠的疫苗、抗体和药物,以为一出来就“天下太平”,一切都好了。殊不知这些东西难弄,加上RNA病毒善于变异,要能够在质量和数量上,做到对大规模人群长期安全有效,就决不是像政治任务或大炼钢铁的群众运动那样,可以限时完成得了的。

此外,美国及西方社会的民众,习惯“自由生活”和“个性解放”,不重视群体防疫的必要,故在这些地方,教育民众谦卑下来,改变习性,像日本人那样,高度有集体意识,自觉遵守公众纪律,更是一件长期的社会任务。

何况,病毒不分国界,常是此起彼伏,互相影响,因而抗疫也是个全球化的问题,需要密切的国际合作,而不是“民族主义”的打斗。若是未来四年内人类能打赢新冠,那就谢天谢地了。

而在中国、台湾、越南、南韩和日本,不能不说,那里的防疫工作的严密和效果是好的,对比之下,也不能不说,川普政府在抗疫工作上是无能和反智。──别给我戴上红帽子。

现在美国一天有五万多人感染,几千死于新冠,医院爆满,疫情基本失控,主要是因为川普总统的淡化疫情,反智对待的方针造成的。

川普从一开始就说什么新冠无害(harmless),不过是“一场大流感”、“天一热就会过去了”,“复活节就可以全面开放”,等等。最近又听川普说不要怕新冠,我怎么听着像是于丹对雾霾的说法?“心里没有雾霾,就能战胜雾霾!”也像是毛泽东在放精神原子弹,“人有多大胆,地有多高产!”

疫情中戴不戴口罩要防疫专家说了算,有没有足够的个体防护设备(PPE)才是总统要负责的事。川普却“越俎代庖”,反复地给公众“不戴口罩”的信息,我真不明白这口罩怎么就招了他了,成为一个政治问题?为此世界平添了多少冤魂!

可是,防疫专家主张戴,他自己那张老脸就放不下来了,非要硬顶着不可,外行要领导内行,不懂装懂,要人注射清洁剂到体内来杀灭病毒,当众出了丑,却硬说自己是在“讽刺”!不知世上是否有任何心智正常的人,看了那视频,能听出他那是在嘲讽?

死不认错这一点,倒很像是毛泽东:1959年你彭德怀要反左?我就偏要反右傾!“三面红旗”不能倒,就是饿死几千万人也在所不惜,而且还是“形势大好,越来越好!”现在美国新冠已死了近22万人,他还给自己A+,要是美国再出个毛泽东,吃不消啊!

川普不在乎生命,只在乎他自己!他的反智与无能,已证明不能再领导抗疫,再干四年,非把美国搞垮不可,还谈什么“再次伟大”?

(返回目录)


二、关于“两党”

有人说,选总统是选政策,不是选人,不是选道德模范。

说这话的人是想挺川普。但第一,这话听着像是在说川普不是人?或者,已承认他在道德上不是个好人?第二,再好的政策也是由人来实行,选一个老是说谎,又视主流媒体为敌的人上台,怎么得了?政策和人不能截然分开啊!

更遑论川普是把美国政府当作一家私人公司来治理,内政与外交只奉行生意场上Quid Pro Quo(something for something)的交易原则,什么都能卖,包括台湾、香港和新疆,却不讲信义与道德;同时,又要求下属官员对他个人绝对忠诚,否则即解雇开除,对政敌和媒体动辄煽动要“Lock her/him up”,霸蛮形同“朕即国家”。试想,若是美国如同现今一些专制国家那样,大力打压言论自由,对异见分子随意判刑、毒杀和处决,那真是要叫人“不寒而栗”了。

最近,我看到一些华人川粉写的两党政策比较,明显是歪曲民主党的意思。我不爱听这些人的“翻译解读”,其中歪理很多,善于嚼情,危言耸听,一惊一咋,专门忽悠、欺负不看或看不到英文主流媒体的同胞。因此,我更想直接听候选人的辩论,但川普不停地打断,不知是哪位选战专家为他设计的这种搅浑汤的战术,让人根本听不清谁在说什么,我当时恨不得有个遥控器,可以mute掉他。最终我失去了耐心,只好把电视关掉,达到了那些选战专家的目的──不要大众当面比较分辨,也就是说,我赢不了你,你也甭想赢我。

然而,在我看来,是川普输了这首场辩论。他输就输在没有风度的作派,以及隐藏在蛮横背后没有自信的怯懦,以至于主持者不得不在美国总统候选人辩论的历史上,将首次采取静音措施来治治他这种毛病。对川普而言,这会是一件不光彩的记录。

那时我就想,川普在白宫与同事开会时,是不是也这样,不让人讲话?难怪自他执政以来,已有几十位政见不同的幕僚无法忍受,先后辞职或被他解雇,他好像只容马屁精和党疯子留在身边。有人说他是川普教,看来并不为过。

当然,白宫是他的天下,怎么霸道都随他去,可这是选举辩论,都是平等的候选人,不是他的下属,为什么也如此无礼相待,一味地搅混汤?那时全国,甚至全球都在看,都七十好几的人了,就这麼没有教养,还以为是强人形象。

而据我在美国自卡特政府以来40多年的观察,美国两党制已实行了很长时间,两党一左一右,各有长处,还能拉着美国这辆车往前走。一般来说,共和党是主张减税和小政府,这不错,但又常打大仗,花大钱,弄得国库赤字爆表,然后民主党上台来收拾,加税把盈余弄回来,有了盈余,共和党又来折腾,再搞大手笔花大钱。如此循环不已,但总还过得去。

再者,民主党注重民生,照顾弱势群体及社会公益,而共和党则通常鼓励资本家发展企业经济,认为这是社会发展的根本。其实,这二者是一枚硬币的两面,都是为社会公众的利益,他们相辅相成,缺一不可,并非“不共戴天”。

但川普的心目中没有公众,只有他自己。

例如,“好年头”(Goodyear)轮胎厂的老板不同意川普的竞选口号,川普不爽,竟然公开号召大家不要买它的轮胎,令其股票当日下跌2%。一国总统管事管到这个地步,拿自己的公权力来整治一个私人企业,睚眦必报,简直匪夷所思!有人指出“好年头”可是个地道的美国公司,美军车辆多用它的轮胎,且总统座驾也是,川普答曰:换掉!别人又提醒他说,那种轮胎是特制防弹的,不容易替换。

2017年,美式足球联盟的一些球员为抗议种族主义,在赛前唱国歌时单膝下跪,而不是如通常抚胸站立。这劳动川普在推特上发文,破口大骂这些球员“不爱国”,“是畜生”(SOB),“应当被解雇”,云云,并鼓动球迷抵制观看他们的比赛。

川普也恨其它美国高科技公司,以及许多高等院校和主流媒体,因为那里都是些有头脑的人,不听他摆布。于是,便以国家安全为名,限制外国留学生入读,并刁难他们毕业后的合法移民程序,甚至不顾疫情,对已在美就读全为网课的外籍学生,下令必须离境,其目的无非就是要给美国高校和科技公司一点颜色看看,我就要断了你们的财路,却不在乎断了美国智能的来源。

这哪里是什么“美国第一”?简直就是“川普第一”罢了。看来,只要是不合他的意,无论是公司、学校或个人,都要在经济上加以制裁,非置于死地而後快不可!这种心地狭窄、专制与独裁的作风,与共和党的理念相去甚远,却居然也还有人热捧?呜呼!

老实说,历史上两党都有过很棒的总统,治国理念虽不同,但都按理出牌,他们都是些正直能干的人。

可是现在美国真正的共和党人不是川普,川普治下的共和党已不是原来的那个样子了,更像是法西斯专制,我觉得很像毛党。至少一些资深的共和党人,如前总统布什,前国务卿Colin Powell将军,前国会参议员John McCain,都厌烦川普至极。我想,他们肯定比那些华人川粉要更懂得什么是共和党。

10/11日晚CBS的时政节目60分钟谈到林肯项目(Lincoln Project),那是一批起来反对川普的共和党人,他们要共和党人投拜登的票。主持人与他们面谈,听他们讲为什么这样做?他们做了些什么?川普则骂他们是Losers。而在我看来,这些人才是真正的共和党人,是民主党值得尊敬的对手。观念不同,没有关系,人要正直,要厌恶伪善和流氓,那辩论起来才有意义,输了也光荣。

只是一些华人习惯了强人的独裁统治,他们根本不认识林肯和罗斯福,不懂得什么是共和与民主,不知道什么是君子和小人,也不能分辨高尚和卑鄙。人来了美国,头脑和行为还停留在毛文革当中!

现在美国分裂得厉害,很多家庭夫妻之间,家长与子女之间都对立的很。一个典型的例子是,川普原竞选经理康威(Kellyanne Conway)辞职,因其丈夫和女儿坚决反对川普连任,丈夫是个律师,也是共和党人,但他是共和党内反川普势力(Lincoln Project)的头目。女儿为此甚至要与母亲脱离关系。家庭面临分裂,康威不得不要回家修复关系。

据调查,美国约1/3家庭夫妻政见不一,而一些华人川粉在美国出生或受过教育的子女,往往比他们父母要开明与善良,有同情心,不赞成川普的专制。

川普真是要分裂美国了。

(返回目录)


三、关于“选战”

竞选时双方不免都有假消息,故都要分辨,但我总的感觉,川普一派选战中的流氓手段要多得多,就目前而言,川粉更热衷此道,乐此不疲,实在令我厌恶。他们做假视频,如奥巴马扔川普的礼物,瞌睡的拜登,最近又“断章取义”地硬拉福奇医生来站台背书,气得当事人福奇公开出来抗议。显然,他不愿当奴才和马屁精,更不愿替川普揹黑锅。尽管如此,由川普认可的这个选战广告,仍在电视上照播不误,意思是“你抗议你的,我宣传我的,能矇一个,是一个,有本事你福奇来告我吧!”──什么叫做“政治流氓”?这就是。

但让人厌烦的,主要还是川普自己的无赖品格,包括死不公示税表。

当然,现在还没有法律要求总统竞选候选人一定要公布,但这是个多年来俗成的约定,即:候选人参选时就要公布私人的财务,当选後每年也公示自己的税表,以表示你有决心以坦诚和廉洁的方式来服务公众,并甘心接受公众和媒体的监督。而选民也假定候选人都是君子,会对选民负责,会自觉对他们有个坦荡的交待。这是美国政坛的一种民主默契。可是,政界就愣有像川普这样厚颜无耻的小人,借口国税局正在审核他的税表,硬顶着不公示,且这一审就是四年。许多川粉也视而不见,反替他圆说,说他没有违反法律。不知他们对中共领导人不公示财产是不是也是这个态度?他们也不违法呀!

中国现在也要讲“法律”了,可是公示官员财产要人大提案立法,然屡提屡否,你有什么可说的?中共不敢公示,是因为公示之日就是其垮台之时,川普自己对此也是心知肚明,如出一辙。这事是否公道,要凭良心,做人不能做伪君子啊!但川粉自己能不能独立判断一下,他是不是和GCD官员不公布财产一模一样?一公布就要垮台?此外,如果奥巴马不公布税表,川粉问问自己,又会怎么个攻法?记住,一定要在夜深人静时,扪心自问。

难道美国没有相应法律约束吗?

有法律,但也有律师,你懂得他们是干什么吃的,只要有钱,就可以死缠烂打到底。GCD有权,也可以硬不公示。我问的是川粉的良心,不是律法。

2012年我写过一篇《美国议员是如何申报私人财产的?》[1],以当时麻州政客竞选国会众议员为例,讲到无论是否选得上,政客选前都要公布自己的财产,否则就要罚款。该文末还附上了一篇美国报社记者的报道,让我们具体了解,私人财产要申报到什么程度,才叫做申报。

当然,法律上是没说不公布就不能参选,因此律师就可以钻空子。但正直之士在良心上不允许有空子,你懂得这区别吗?GCD就是那种流氓,可以用一万个理由来硬顶。我估计美国以后会立法,必须公布财产,才可竞选,而不只是罚款。我们也要问问自己的良心,这种流氓在台上,靠谱吗?我们不要跟着川普去打什么法律牌。

现在美国的危机在于法西斯化,专制独裁摧毁民主政体。川普违反惯例,不公示财产,就是个信号。他告到最高法院,要求不公示他的税表,被高院驳回。这一要求本身已是不可思议,川普有什么特殊之处?可以不向选民交待?现在纽约法院要川普公布税表,他律师的做法就是以攻为守,利用法律程序,没完没了地拖延时间,拖到大选之後。你就明白什么是法律了,也知道一些御用律师是干什么吃的。

最近《纽约时报》揭出他多年是零税,有两年是750元,川普解释是他以前亏了许多,用来抵税。果真如此,那拿出来叫公众看看,也可以。问题是以前亏了那麼多,那他真是个善于经营商务的旷世奇才吗?或许,只是个Loser,乱报亏损吧!已有说他把自己做发型的几万元都用来抵税,还有说他把嫖娼的封口费也抵税,无论怎样,好像都不敢拿出来看看,这就叫做是“合法的”流氓。

川普还有些其它的手段,例如,制造紧张局势,希望擦枪走火,以便“国内问题,到国外解决”;或像50年代的麦卡锡那样,用“共产党”和“社会主义”的红帽子满天飞,来吓唬人;或设置种种障碍,使低收入人群难以投票;或由一批福音派的宗教领袖来“假冒为善”地说教,更叫人厌恶。

这些就不再一一细谈,反正我已清楚我要选谁了。

愿天佑美国和世界!

写于2020年10月16日

(返回目录)


[参见]

[1]小鹰,《美国议员是如何申报私人财产的?》,(2012年9月7日),http://www.azcolabs.com/xy_open_assets.html

(返回)


链接网站首页-阅读更多内容